完美,卖掉协和医院是中国医改成功的开端?

比来，一名匿名人士在网上发帖称，“卖失落协和病院是中国医改成功的初步”。来由几近反复了多年前的老调：惟有私有化后才能用合作机制提高资本设置装备摆设。他猜测，在市场前提下，协和病院的办事订价，每一个通俗专家的诊费不会低在一千元，但此刻被当局强行降至十几元，从而呈现了患者不顾惜、大夫没动力和权利寻租行动。

此论颇引发了部门人的拥护。他们相信，公立病院也应如国有企业那样鼎新，乃至应当更加激进。国有企业尚是“抓年夜放小”，公立病院却该“抓小放年夜”。从协和到县病院十足转为平易近营，只留下社区病院和村卫生室继续公有。鼎新后，病院自立订价和运营，当局不得干涉干与。如斯，中国医疗资本必定会被更好操纵，中国医改也就成功了。

年夜谬否则!卖协和只能是一场庞大的灾害，将新医改引入掉败的深渊。

促发本轮医改的本源是对社会公允的呼喊。自上世纪80年月以来的市场化实践，在医疗范畴激发诸多问题，此中最为首要的是公众看病难、看病贵。“急救车一响，一头牛白养”;“辛辛劳苦几十年，一病回到解放前”。这些顺口溜很好地归纳综合了在没有保障的环境下，通俗老苍生因病致贫、因病返贫的悲凉际遇。当这类环境被政协委员、人年夜代表带到两会上时，决议计划者也为之动容。而国研中间“医改不成功”的陈述成功地击中了这一痛点，激发了全社会的年夜会商。因而，强调公益性的新医改在2009年正式起动。

新医改现实上改变了本来的路径，闪了良多人的腰。能够说，良多本钱垂涎病院这块蛋糕久矣。有一个本钱年夜佬乃至说，“假如明天让我入股中石化，我得斟酌斟酌; 假如今天让我买下协和病院，我顿时就去签合同”。相干言论也不竭被制造出来，年夜唱私有化赞歌。当时，年夜有顺理成章瓜熟蒂落之势。可是，合法他们磨美金霍霍向病院时，国度政策产生了180度转弯。卖病院的宿迁模式忽然行欠亨了!

新医改投入巨资，敏捷成立完美了医保，将绝年夜大都公众笼盖此中。通俗老苍生，特别是农村居平易近和城市低收入人群看不上病、不敢看病的问题得以减缓。但是，公立病院鼎新却步履艰巨。虽然“政事分隔、管办分隔”的标的目的早已定下，也颠末多方试点，可是却一直见效甚微难以推动。公益性的吸引力逐步降温，而人们的掉望情感日趋增高。

恰在这个时辰，卖病院的说法死灰复燃，并且直指中国最好的病院。它的另外一个适合的布景是经济鼎新的市场化理念正年夜行其道。中石化真的能够入股了，为何协和就不克不及卖呢?!

问题是，医改是不是能够简单地对照经改，独具匠心?从汗青的经验看，不成以。在鼎新开放之初，医疗曾做过经济鼎新的马前卒，冲锋在前——1979年，卫生部最先试点对病院“经济核算”，那时辰通俗国有企业还没动呢——终究支出了惨重的价格。医疗和教育一样，分歧在经济范畴;病院和黉舍一样，分歧在工商企业，它们同为社会公允的两年夜樊篱。

况且，有甚么证据能证实医疗市场周全私有化，引入合作机制，就可以强逼各病院提高办事程度并下降医疗价钱?德国几十年中进行了两轮私有化，也没有到达如许的方针;美国私立病院占到八成以上，����APP医疗价钱依然高居不下。这莫非是它们私有化不敷的成果?!生怕私有化最能包管的是优良医疗资本加倍集中，为达官权贵、巨贾富商年夜开便利之门，晋升他们的医疗办事程度吧!届时，那位匿名者的提价猜测必将能兑现：一个通俗协和专家号不会低在一千元。

固然，公立病院自己沉疴缠身，痼疾难愈，为人所共见，不克不及不深加革新。大夫收入之扭曲，病院治理之差劲，医患冲突之剧烈，世所罕有。只是一卖了之却非良策。恰如一小我得了糖尿病，你却把他的年夜脑摘除，这医治岂不是太离谱儿了吗!既然医改是世界性困难，就不要期望简单的法子，需稳重思虑。

鼎新是一个延续博弈的进程。相干好处主体定会应用政策、言论空间追求本身好处最年夜化。正由于如斯，我们必需时辰服膺，医改的初志乃是回应普罗公共的好处诉求，是为了增添更多人的福利，特别是通俗劳动者。

,完善报道